再保險人可否行使代位權
再保險人可否行使代位權·相關網站分享資訊
保險法第五十三條就保險代位 之規定於再保險得否適用之再思考
www.twba.org.tw期間之風險安排再保險，亦有臨時 安排再保險 者，就此觀察兩者實無經營共同事業之情形，故本說見解似非妥適。（二）保險契約 本說認為再保險本即為保險，學說就此又分 ...
保險法第39、40、41 - 法源法律網-相關法條
www.lawbank.com.tw再保險，謂保險人以其所承保之危險，轉向他保險人為保險之契約行為。 檢視現行法 條, 第40 條, 原保險契約之被保險人，對於再保險人無賠償請求權。但原保險契約及 ...
【保險法律問題】再保險有無保險法第53條之適用？ - 台灣法律網-律師 ...
www.lawtw.com【問題】. 什麼是再保險？原保險契約之被保險人，對於再保險人有無賠償請求權？ 再保險人得否向原保險契約之要保人請求交付保險費？原保險人得否以再保險人 ...
再保險與保險代位 - 高點法律網
lawyer.get.com.tw再保險人得否依據保險法第五十三條規定行使代位求償權？(98 年律師高考). 再保險 契約之保險人於保險事故發生時，有無保險法§53 保險代位之適. 用，一直是學說 ...
再保險人可否行使代位權？ - 東方報
eastnews.tw這涉及到的法律效果是：如果可以再移轉，第三人於受原保險人代位時，可以抗辯應 扣除再保險金，如果不可以再移轉，則原保險人就可以就其給付予被保險人之金額， ...
再保險與保險代位 - 高點會員服務網
member.get.com.tw契約保險人得代位求償之第三人行使代位權，將使得所耗費的勞力及費用成本過高而 顯. 得不切實際；國際上之再保險實務，也從未見由再保險人自行向第三人代位之 ...
博客來-這是一本保險票據關鍵實務
www.books.com.tw一、 再保險人有無代位權 A-19 最高法院93年度台上字第2060 號判決 二、 有再保險之保險人行使保險法第53條代位權時，是否應該要扣除其所受領之再保險給付？ A-20 ...
Untitled
publish.get.com.tw互,$103就「人壽保險」禁止保險人行使代位權,尚屬合理。 2但,就「健康 ... 險人攤回之 再保險金?{5)再保險人可否依保險法$53規定代位?(82政大財經法組》. 22 74年台 ...
法源法律網- 法學題庫- 91 年度國立政治大學法律學系研究所碩士班 ...
www.lawbank.com.tw關於倉庫之法律地位，海商法並無明文規定，惟依法理，倘倉庫為運送人所有者，此時 之倉庫應視為船舶之 ... 再保險人可否向造成保險事故之第三人行使代位權？
Insurance
publish.get.com.tw三五條之四，明文禁止人身保險人行使代位求償權，僅財產保險. 適用代位求償 ... 後 ，又向第三人行使代位權。 保險人之 ... 項，其中半數是由再保險人所攤付，依損失 保險之原則，此半數. 應予扣除。 .... 乙可否以該房屋向丁保險公司投保？ 如該保險 ...