著作權合理使用原則在網路上的適用

製版權的標的是否以古籍、古代書畫等文物為限？ - 著作權筆記

完成有著作權侵害必究 service@copyrightnote.org 「製版權」是我國著作權法的特別規定，是以沒有著作財產權或著作財產權已經消滅的文字著述或美術著作為對象， 經過整理印刷、影印、印刷或類似方式重製並經登記而取得，其目的在以法律設置一項特別的權利，鼓勵民眾將年代久遠，有流通價值的古籍字畫重新製版印行，與社會 ...

著作的合理使用- 著作權筆記

合理使用 - 維基百科，自由的百科全書

合理使用（英語：Fair use），是智慧財產權方面的一個概念，它允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容。「合理使用」這個概念在美國等許多國家的著作權法中都存在。

著作權 合理使用 指導原則

磨課師智慧財產權諮詢平臺 http://ipr.taiwanmooc.org/ 1 著作權「合理使用」指導原則 2015.04.25. 一、甚麼是「合理使用」？ 著作權法的立法目的，不僅要保護著作人的私人權益，還要關注公眾合理接觸 人類智慧成果的公益。

你說「合理」就「合理」？五分鐘看「谷阿莫與著作權」 - The News Lens ...

2017年4月25日 ... 谷阿莫在他的影片中最後提到了一個重要的概念，「著作權法鼓勵創作」，所以著作權 法保護的是「表達」而不是「概念」。他也因此點出了一點讓我們檢視：究竟谷阿莫利用 電影的行為，利用的是他人的「概念」還是他人的「表達」。 標籤: 谷阿莫, 著作權, 合理 使用, 電影, 侵權, 重製, 改作, 授權, 二次創作, 營利, 評論, 著作人格 ...

X 分鐘看完電影系列短片侵害著作權嗎？ - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察

著作狀況不同，利用情形不一，很難預先規範怎樣是合理使用。全世界的著作權法最多都只能規範 幾個抽象原則，讓法院在具體個案中本於職權獨立判斷。真要明定，我都會問大家具體條文該怎麼定，然後大家都沒辦法定出讓所有人滿意的 ...

谷阿莫是否侵害著作權？關鍵在於「合理使用」是否成立 - The News Lens 關鍵評論網

谷阿莫的「X分鐘看完電影系列短片」到底是不是合理使用，最後當然是法院說了算。不過，合理使用難道真的沒有一個客觀的判斷原則嗎？ 標籤: 谷阿莫, 著作權, 合理使用, 侵權, 非營利教育目的, 商業目的, 著作人格權, 著作財產權

X分鐘看完電影系列短片侵害著作權嗎？ - 著作權筆記

106.04.25.完成 106.05.07最後完成 有著作權 侵害必究 ch7943wa@ms12.hinet.net 這兩年，谷阿莫拍的「X分鐘看完電影系列短片」，以詼諧戲謔的手法，在幾分鐘之內，將商業電影或電視影集大要內容交代完畢，上傳網路流通，引起大家爭相分享。

從谷阿莫事件論數位文創著作權合理使用| 雜誌| 聯合新聞網

2017年7月4日 - 數位網路技術發展，易於取得他人製作之數位檔案，網紅谷阿莫針對電影 ... 我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用」短片正面與著作權 ...

谷阿莫對「網路著作權合理使用原則」的說明| Tsung's Blog

2017年4月25日 - 谷阿莫對「網路著作權合理使用原則」的說明谷阿莫自己的說明影片：【谷阿莫】我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用https://www.